それに、もし、 「何のために服従させるのか?」 と訊かれたら、きっとこう答えるだろう。 「彼らを自由にするためだ。」
矛盾している、と思うかもしれない。でも、僕が解釈するに、これはまさに 「守・破・離」 の哲学そのものだ。 「型こそが自由の前提」 と 「守・破・離」 の教えは説いているように思えてならない。
何も無い所から自分独自の型を見つけることはできない。
人を知らずして自分を知ることはできないのと同様に、
人は、型を守ることを通して初めて自分独自の型を持つ。
不自由なくして自由は生まれない。
0 件のコメント:
コメントを投稿